태터데스크 관리자

도움말
닫기
적용하기   첫페이지 만들기

태터데스크 메시지

저장하였습니다.
블로그 이미지
dlpul
소아마비,자폐아,간질,중증 심신장애 등 낫을 수 있어요

calendar

          1 2
3 4 5 6 7 8 9
10 11 12 13 14 15 16
17 18 19 20 21 22 23
24 25 26 27 28 29 30
31            

Notice

Recent Comment

Recent Trackback

Archive

2020. 4. 25. 11:40 4 . 소아마비 교정

미국 국방부 다르파(DARPA)의 위험한 바이오인공무기 실험.. 현재의 신종 코로나도 여기서 계속 연구하고 있던 프로젝트 였다고 합니다. 운즈 리뷰 기사를 번역해보았습니다. 전국민이 이 진실을 보고 깨어나길 바랍니다

신종코로나바이러스 이슈

2020. 4. 1. 22:17

https://blog.naver.com/finch1234/221885734474

번역하기

 

 

운즈 리뷰 기사를 번역기로 돌렸습니다.

 

다소 매끄럽지 않은 부분이 있더라도 양해 바랍니다.

 

 

DARPA: 미국 국방부 소속 R&D연구기관으로

 

혁신기술 프로젝트 수행하는 부서

 

 

 

긴글이지만.. 짧게 몇줄로 요약하자면..

 

미국 국방부에서 과거2년동안

 

코로나같은 매우 위험한 바이오인공무기개발에

 

거대한 국민 세금을 지출했다.

 

이것이 현재 신종 코로나 바이러스와 연관되어 있는것으로 보이며..

 

이들은 신종 코로나를 중국것이라고 주장하는 선동을 펼치고 있다.

 

시민각자..깨어있어..이 진실에 접근할수 있다면..

 

주류매체의 선동에 놀아나지 않고..

 

진실과 거짓을 구분할수 있을것입니다.

 

 

 

 

 

https://www.unz.com/wwebb/bats-gene-editing-and-bioweapons-recent-darpa-experiments-raise-concerns-amid-coronavirus-outbreak/

 

 

 

박쥐, 유전자편집, 그리고 세균무기 :

미국 국방부 소속 연구소

다르파(DARPA)의 코로나 실험..

 

 

Bats, Gene Editing and Bioweapons: Recent Darpa Experiments Raise Concerns Amid Coronavirus Outbreak

 

WHITNEY WEBB • JANUARY 30, 2020

• 5,700 WORDS 285 COMMENTS REPLY

 

 

 

"최근 신종 코로나 바이러스가 발생하기전..DARPA

박쥐와 코로나 바이러스에 대한 연구에 수백만 달러를 지출했습니다.

그 뿐 아니라.. 유전자 편집과 바이오인공무기에 관해서도 연구했습니다.

 

또한 현재 다르파와 “전략적 동맹”들이 맺은 기관들이

잠재적 전염병을 막기 위해.. 유전자에 기반한 백신을 개발하고 있습니다."

 

 

 

 

워싱턴 DC – 최근 몇 주 동안 중국의 새로운 코로나 바이러스 출현에 대한 우려는 전 세계의 미디어, 전문가 및 정부 관리들이 이 새로운 질병이 세계적인 전염병으로 발전 할 가능성이 있음을 공개적으로 우려하면서 확진자는 기하 급수적으로 증가했습니다.

 

진행중인 전염병에 대한 우려가 커짐에 따라 발생의 기원에 대해 추측하는 이론들도 많았으며, 그 중 다수는 다양한 주 정부 기관 및 또는 논란의 여지가있는 억만 장자를 비난했습니다. 이것은 필연적으로 주류 미디어와 주요 소셜 미디어 플랫폼에서 코로나 바이러스 발생과 관련된 "잘못된 정보"를 막기위한 노력의 일환이었습니다.

 

그러나, 이러한 이론들 중 일부는 분명히 추측적인 것이지만, 어느 미국 정부 연구 기관이 박쥐에서 인간에게 전염되는 신종 코로나 바이러스에 대해 관심을 가졌고..이것이 논란을 일으켰으며.. 여기에 입증가능한 증거도 있다는것입니다.

 

그 연구기관은 DARPA 로서 미국 국방부 산하 고급 연구 프로젝트 기관입니다. 이 연구소에서는 2018 년에 바이오인공무기 연구에 수백만 달러를 투자하기 시작했으며 이 펜타곤 자금 지원 연구 중 일부는 중국을 경계로 하는 미군 생체 무기 연구소에서 진행되어 작년 4월까지도 수십 개의 신종 코로나 바이러스를 발견했습니다.

 

또한 중국 우한의 바이러스 연구소와 미국 국방부 주요 생물 방어 연구소와의 연관성은 지금까지도 명확히 보도되지 않았습니다.

 

코로나 발생에 대한 원인은 아직 완전히 알려지지 않았지만, DARPA와 펜타곤의 최근 실험에 대한 세부 사항은 대중의 관심을 끌고 있으며, 특히 다르파와 전략적 동맹을 맺은 기업은 이 특정 코로나 바이러스 균주에 대해 DNA 및 mRNA 백신을 개발하고 있습니다. 특히 논란이 되는것은 이것이 사람에게 사용 승인 된 적이없다는것입니다.

 

그러나, 코로나 바이러스의 전염병에 대한 두려움이 커지고..다르파가 만든 백신이 일반 대중을 대상으로 곧 시장에 출시될것이 예상됨에 따라서.. 코로나 바이러스, 박쥐 및 유전자 편집에 대한 DARPA의 최근 실험과 그 광범위한 의미를 대중들이 반드시 알아야 합니다.

 

 

언론의 우한 바이러스무기 네러티브 살펴보기

 

 

최근 몇 주 동안 코로나 바이러스 발생이 언론의 헤드 라인을 장식하면서 여러 언론 매체에서 우한 (Wuhan)에서 발생한 전염병의 진원지가 중국 정부가 운영하는 바이오무기 실험실에서 나왔다는 주장이 있었습니다.

 

그러나, 바이러스 발생과 중국의 바이러스 연구소 사이의 이러한 연관성에 대한 의구심은 출처는 매우 의심스럽습니다.

 

이를테면.. 이 주장에 대한 첫 번째 보도 자료는 Radio Free Asia 였습니다 .

 

이 매체는 미국 정부가 자금을 지원하며.. CIA가 은밀하게 운영하면서 아시아인들을 대상으로하는 거짓정보를 선전선동하는 언론매체입니다.

 

그리고 또하나가 있는데요.. 그게 바로 뉴욕 타임즈 입니다.

 

뉴욕타임즈는 미국 CIA의 입장을 전달하는 전 세계 선전 네트워크 매체입니다.

 

이들은 CIA 가 더이상 직접 운영하지는 않지만 정부가 후원하는 BGG (Broadcasting Board of Governors)에서 현재 관리하고 있으며, 이들은 마이크 폼페이오에게 직접 보고 합니다. 마이크 폼페이오는 국무부장관이 되기직전에 CIA 국장이었습니다.

 

Radio Free Asia 및 기타 BBG 관리 미디어 매체들은 미국 정부의 공식 언론매체입니다.

 

특히 미국 내국인에 대한 미국 정부의 선전 선동에 대한 금지 조치 가 2013 년 에 해제되었습니다. (오바마때 해제됨)

 

미국 정부가 신뢰할 수있는 방식으로 더 효과적으로 의사 소통하고 알 카에다와 폭력단체들과 효과적으로 싸울 수 있다는 이유로 정당화되었습니다.

 

Radio Free Asia 최근 발병 원인에 대한 보도에 따르면, 중국의 바이러스 연구 센터와 관련이 있다고 전한 적십자사 의료 지원 국장 렌 루이홍(Ren Ruihong )만 언급했다.

 

그 주장에 대해. Ruihong중국의 질병 발생에 관한 Radio Free Asia의 여러 보고서에서 전문가로 인용되었지만 다른 영문 매체에서는 전문가로 인용되지 않았습니다.

 

 

Ruihong Radio Free Asia 에 다음과 같이 말했습니다 .

 

"이것은 새로운 유형의 돌연변이 코로나 바이러스입니다. 전염성이 높기 때문에 유전자 서열을 공개하지 않았습니다… 유전 공학 기술은 이제 그 시점에 이르렀으며 우한은 바이러스 연구 센터의 본거지입니다. 중국에서 가장 높은 수준의 연구 시설 인 중국 과학 아카데미의 후원으로 운영됩니다."

 

 

Ruihong은 중국 정부가 우한 시설에서 바이오무기를 만들고 있다고 직접 언급하지는 않았지만, 시설에서 유전자 실험으로 인해 새로운 "돌연변이 코로나 바이러스"가 생길수 있음을 암시했습니다.

 

 

자유 아시아 방송 (RFA)은 신종 코로나 바이러스의 발생에 중국 정부가 연관되어있는것처럼 추측보도를 하자.. 워싱턴 타임스 이를 되받아서 훨씬더 추측으로 나아갔다.

 

즉, "바이러스가 강타한 우한에는 중국의 세균전 무기와 연관된 두 개의 실험실이있다." 라며 보도한것..

 

그러나.. Radio Free Asia와 마찬가지로.. 워싱턴 타임스는 전 이스라엘 군사 정보 생물 전쟁 전문가 Dany Shoham의 주장만 유일하게 인용했습니다.

 

Shoham은 워싱턴 타임즈 기사 헤드 라인에 직접 언급 한 그런 주장을하지도 않았습니다. 그는 “[우한] 연구소의 특정 실험실은 아마도 연구 개발 측면에서 관여 했을 것이고.. 중국의 바이오무기 연구는 중국 BW 의 주요 시설아니다 (강조문구가 추가됨).”

 

Shoham의 주장은 명백한 추론이지만 워싱턴 타임즈 가 그를 인용하는 것은 잘못된일이다.

 

특히 쇼햄은 2001년에 "이라크의 사담 후세인이 탄저균 공격을 했다"는 거짓주장하는데 상당히 중요한 역활을 한 인물이다.

 

그러나.. 쇼햄의 이러한 주장은 2003년 미국이 이라크를 침공하기위한 정당한 구실로 이용되었으나.. 나중에 완전한 거짓으로 판명되었다.

 

Shoham의 이런 의심스러운 주장을 넘어서 , Shoham의 이전 고용주 인 이스라엘 군 정보국은 과거 바이오인공무기 문제로 문제를 일으킨 과거가 있다.

 

즉, 1990년대 후반, 이스라엘은 아랍인, 특히 이라크 인을 대상으로하지만 이스라엘 유대인은 영향을받지 않는 유전자 무기 개발 과정에 있다고 보도했다.

 

Shoham의 모호한 과거와 그의 주장과 Radio Free Asia 보고서에 작성된 주장의 명백한 추론 적 특성을 감안할 때 Washington Times 기사 한 구절 은 특히 ​​이러한 주장이 최근 나타난 이유에 대해 알려줍니다.

 

 

미국 관계자는 “바이러스가 본격적으로 퍼지기 몇주전에 중국 인터에서 미국이 세균 무기를 퍼뜨린다는 음모론과 허위 소문 이 퍼져 나갔는데...이는 불길한 징조" 이고.." 이는 중국이 우한의 민간 또는 국방 연구소에서 탈출 한 신종 바이러스에 대한 향후 책임을 피하기 위해 선전매체를 동원하여 준비하고 있음을 의미 할 수 있다”고 덧붙였다.

 

 

그러나 코로나 바이러스가 중국 정부 연구소에서 누출되었다며 중국의 책임으로 돌리는 비난은 워싱턴 타임즈라디오 프리 아시아가 이미 주장을하고 있기 때문에 미래에 일어날 책임은 아니다 .

 

Radio Free AsiaWashington Times의 기사는 중국 내에서 돌고 있는 미국 책임이라는 주장에 대한 대응적 차원이라는 암시가 느껴진다.

 

지금까지 대부분의 영어 미디어 매체가 그러한 가능성을 조사하지는 않았지만 조사 할 가치가 상당히 있다.. 예를 들어 논란의 여지가있는 연구 부서 인 DARPA (Defense Advanced Research Projects Agency)는 최근 중국과 그 인근 지역에서 박쥐에서 유래 한 새로운 돌연변이 코로나 바이러스에 대해서 연구비를 지원했지만 국방부는 박쥐를 바이오인공 무기로 사용할 가능성에 대해 최근 우려를 표명했다.

 

 

 

바이오인공무기와 박쥐

 

중국을 중심으로 일어난 코로나 바이러스 사태는 다른 국가로 확산되어 점점 많은 사망자가 발생했다고 비난받고 있습니다. 현재 "신종 코로나 바이러스" 로 분류 된 이 특정 바이러스 는 박쥐에서 기원 한 것으로 여겨지고 있습니다.

 

이 박쥐는 중국 우한에 있는 이국적인 동물들이 거래되는 수산물 시장을 통해서 인간에게 전염되었다고 많은 사람들이 믿고 있는것 같습니다.

 

우한 시장과 같은 이른바“수산”시장 은 2003 년에 심각한 급성 호흡기 증후군 (SARS)의 발발 과 같은 과거 치명적인 코로나 바이러스 발발로 비난을 받았습니다.

 

또한, 현재의 코로나 바이러스에 대한 예비 연구따르면 수용체인 안지오텐신 전환 효소 2 (ACE2)는 SARS 코로나 바이러스에서 사용 된 것과 동일 할뿐만 아니라 동아시아 인이 훨씬 높은 비율을 나타냅니다.

 

그 수용체가 아시아인의 폐세포에 좀더 쉽게 발현된다고 하는 그러한 연구는 예비 적이며 표본 크기가 너무 작아 결정적인 결론을 도출 할수는 없습니다.

 

2년전에.. 언론들은 박쥐가 바이오인공 무기, 특히 코로나 바이러스 및 기타 치명적인 질병의 확산에 사용될 수 있다는 국방부의 갑작스런 우려에 대해 논의하기 시작했습니다.

 

워싱턴 포스트는 박쥐를 인공바이오무기로 사용하는데 대한 국방부의 관심은 러시아가 동일한 작업을 수행하기때문이라고 러시아탓으로 돌리는 기사를 썼다.

 

그러나 러시아가 박쥐를 인공바이오무기로 사용했다는 주장은 1980 년대로 거슬러 올라갑니다. 그 당시 소련은 마르부르크 바이러스와 관련해서 은밀한 연구를 했다.. 하지만.. 박쥐는 연구하지 않았다. 그리고 소련은 곧 붕괴했다.

 

펜타곤의 논란이 많은 연구 프로그램들과 마찬가지로, 생물 무기 연구 로서의 박쥐는 박쥐와 관련된 인공바이오무기에 관련된 임박한 위협이 없었음에도 불구하고 방어적이라는 프레임을 쳤다. 그러나 최근 독립 과학자들에 따르면.. DARPA는 “방어 적”이지만 실제로“공격적”인 연구에 참여했다고 말했다.

 

가장 최근의 사례는 DARPA의 “Insect Allies”프로그램관련이있다. DARPA와 언론 보도 에 따르면 프로그램은 공식적으로 “대부분의 식물 바이러스의 전염을 담당하는 곤충을 통해 식물에 보호 유전자를 전달함으로써 미국 농산물 공급을 보호하고“식품을 보장한다”는게 목적이라고 주장했다.

 

그러나, 존경받는 독립적 인 과학자 그룹에 따르면.. 이 프로그램 에 대한 산란 분석 에서“방어적인”연구 프로젝트와는 별도로 , 곤충 동맹 프로그램은 “새로운 종류의 생물학적 무기” 를 만들고 제공하는 것을 목표로했다고 밝혔다.

 

독일 Max Planck Evolutionary Biology Institute의 과학 저널 에 Richard Guy Reeves가 이끄는 과학자들에 따르면.. DARPA의 프로그램이 곤충을 수평 환경 유전자 변형 제 (HEGAAS)의 수단으로 사용한다고 경고했다.

 

즉, 공격적인 목적으로 HEGAA를 전달할 수단을 개발하려는 목적이라는것이다. (강조 추가).”

 

펜타곤의 갑작스런 관심의 실제 동기가 무엇이든 지난 몇 년간 박쥐와 박쥐에서 인간에게 전염되는 방법, 그리고 코로나 바이러스를 포함하여 치명적인 바이러스에 대한 연구비를 지원하기 위해 수백만 달러를 소비했다는것은 팩트이다.

 

예를 들어, DARPA 2018 년 박쥐에서 인간으로 옮기는 박쥐를 매개로 하여 일으키는 복잡한 원인을 풀기위해서 한 프로젝트천만 달러를 투자 했습니다.

 

DARPA와 NIH 가 지원하는 또 다른 연구 프로젝트는 콜로라도 주립대 연구원들에 의해 목격되었다.. 그들은 “전염병을 인간에게 전염시키는 데있어 이들 숙주의 역할을 이해” 하기위해서 박쥐와 낙타에서 중동 호흡기 증후군 (MERS)을 유발하는 코로나 바이러스를 연구했습니다.

 

이 보고서의 뒷부분에서 자세히 논의된... 다른 미군 지원 연구에 따르면, 중국내.. 그리고 중국 을 경계로한 국가에서 박쥐가 옮기는 신종 코로나 바이러스의 새로운 변종이 발견되었다고 한다.

 

이러한 최근 연구 프로젝트 중 다수는 2018 년 4 월 공식적으로 발표 된 DARPA의 신종 병원성 위협 예방 또는 선제적인 프로그램 과 관련이 있습니다.

 

선제 프로그램은 질병의 동물 저수지, 특히 박쥐에 중점을두고 있습니다. 연구의 본질로 인해 "생존 할 수있는 생물 안전 및 생물 보안 민감도를 알고있다"는 것입니다.

 

DARPA의 PREEMPT 발표는 미국 정부가 위험한 병원체와 관련된 소위 "기능 획득 (gain-of-function)"연구에 대한 논란을 종식 시키기로 결정한 지 불과 몇 개월 만에 발표되었습니다.

 

VICE News "기능 획득"연구를 다음과 같이 설명했습니다.

 

기능 획득 (gain-of-function) 연구로 알려진이 유형의 연구는 표면적으로 자연보다 한 걸음 앞서 나가려는 시도에 관한 것입니다. 보다 병원성이 있고 쉽게 전염되는 슈퍼 바이러스를 만들어 과학자들은 이러한 바이러스가 진화하는 방식과 바이러스가 숙주와 상호 작용하는 방식에 유전 적 변화가 어떻게 영향을 미치는지 연구 할 수 있습니다. 이 정보를 사용하여 과학자들은 대유행을 막을 수있는 항 바이러스 약물을 개발함으로써 이러한 특성의 자연적 출현을 선점 할 수있다”고 강조했다.

 

또한 2018 년에 DARPA의 PREEMPT 프로그램과 바이오 무기에 대한 펜타곤의 박쥐에 대한 공개 관심이 모두 발표되었지만 미군, 특히 국방부의 협력 위협 감소 프로그램 그보다 1년전인 2017년.. 사스와 메르스, 코로나 바이러스를 포함한 박쥐 및 치명적인 병원체와 관련된 연구에 자금을 지원하기 시작했습니다.

 

그중 하나의 연구 는 “서 아시아에서의 박쥐를 매개로 한 동물성 질병 출현”에 중점을 두었으며, 조지아 공화국의 전직 조지아 정부 공무원 , 러시아 정부독립적 인 수사 기자 딜리아나 게이탄트예바 (Dilyana Gaytandzhieva)에 따르면.. 조지아의 루가 센터는 미국의 은밀한 바이오인공연구소로 확인 되었다.

 

 

코로나 바이러스, 에볼라 등을 포함한 치명적인 병원체 연구를 수행했던 미군의 주요 실험실이 지난 7월 질병 통제 예방 센터 (CDC)에 의해 주요 “생체 안전성을 확인한 후 갑자기 폐쇄되었다는 사실을 지적하는 것도 중요하다.

 

메릴랜드 주 포트 데트릭 (Fort Detrick)에 있는 미 육군 의료 연구소 감염증 연구소 (USAMRIID) 시설 — 1960 년대 후반부터 "생물학적 방어" 연구를위한 미군의 주요 연구소인 이 연구소 는 일련의 치명적인 병원체를 연구하던 진행중인 모든 연구를 중단해야 했습니다.

 

CDC는 그 시설이 폐수 오염 제거 시스템이 충분하지 않으며.. 직원들이 안전 절차를 준수하지 못한 경우가 있음을 알게되었다. 시설에는 레벨 3 및 레벨 4 생물 안전 실험실이 모두 포함되어 있었다.

 

그 당시 그 시설에서 코로나 바이러스와 관련된 실험이 진행 중인지 여부는 알려지지 않았지만 USAMRIID는 최근에 펜타곤의 우려한 박쥐를 바이오인공무기로 사용하는 것에 관한 연구에 참여 하고 있었다.

 

USAMRIID를 폐쇄하기로 한 CDC결정.. 그럼에도 불구하고 지난 11 월 말 문제가 있는 시설이 전체는 아니어도.. “부분적으로 재개” 했다 . 그리고.. 이러한 중요한 내용들이 언론에서 충분히 다루어 지지 않았습니다.

 

이러한 USAMRIID의 안전문제가 최근 중국에서 코로나 바이러스가 발생했다는 사실과 연관지어볼때.. 매우 특별한 관심을 집중시켰다.

 

USAMRIID는 현재 코로나 진원지에 위치한 우한 대학의 바이러스 연구소와 수십 년 동안 긴밀한 파트너십을 맺고 있는데.. 이에 관한 보고서가 곧 드러날것이다.

 

우한에 미국 국방부?

 

최근 미군의 인공바이오무기사용에 대한 지출과 관심을 넘어서, 미군이 박쥐와 신종 코로나 바이러스 와 관련하여 자금을 지원 한 최근 연구를 살펴볼 가치가있다.

 

예를 들어, 2018 년 중국 남부에서 실시 된 한 연구에 따르면 89 개의 새로운 " 신종 박쥐 코로나 바이러스" 변종이 발견되었다. 그것은 코로나 바이러스가 중동 호흡기 증후군 (MERS)으로 알려진 동일한 수용체를 사용한다.

 

질병 감염과 인공바이오무기에 대한 연구는 미국 정보국 산하 USAID와 USNIH와 중국 과학부에 의해 공동 투자되었다. 그리고 이것은 중앙 정보국 (CIA)과 국방부 모두와 협력하고있다 .

 

이 연구의 저자는 또한 이들 균주 중 2 개의 균주에 대한 완전한 게놈을 시퀀싱했으며 기존의 MERS 백신은 이러한 바이러스를 표적으로하는 데 비효율적이며, 사전에 개발되어야한다고 제안했다.

 

미국 정부가 후원 한 또 다른 연구에서.. 신종 코로나 바이러스의 더 많은 새로운 변종들이 작년에 발견되었습니다.

 

"카자흐스탄에서 신종 박쥐 코로나 바이러스 계통의 발견과 특성", 이라는 제목의 보고서에서 중국과 동유럽에 연결하는 중앙 아시아의 박쥐 분포 에 중점을 두 었으며 연구 중에 발견 된 새로운 박쥐 코로나 바이러스 계보는 "중국, 프랑스, ​​스페인 및 남아프리카의 박쥐 코로나 바이러스와 밀접한 관련이있는 것으로 밝혀졌습니다.

 

다시 말해,이 연구에서 발견 된 코로나 바이러스는 중국과 카자흐스탄 그리고 그외 나라사이 에서 이동하는 박쥐 집단에서 확인되었으며 이들은 서로서로 밀접한 관계가 있다는것이 밝혀졌다.

 

이 연구는 앞서 언급 한 2018 년 연구와 같이 MERS와 유사한 코로나 바이러스를 조사하는 프로젝트의 일환으로 미국 국방부, 특히 DTRA (Defense Threat Reduction Agency)의 자금을 지원 받았다.

 

그러나 이 2019 년 연구의 자금 지원 이외에도 이 연구 수행에 관여 한 기관들도 미군 및 정부와 밀접한 관계가 있다는 점에 주목할 가치가 있다.

 

이 연구의 저자는 카자흐스탄의 생물 안전 문제 연구소 및 / 또는 듀크 대학교와 관련이 있습니다. 생물학적 안전 문제 연구소는 공식적으로 카자흐스탄 국립 생명 공학 센터의 일부이지만 미국 정부 로부터 수백만받았으며 , 대부분은 국방부의 협동 위협 감소 프로그램 에서 비롯되었다 .

 

카자흐스탄 정부는 "전염병 46 종의 278 개 병원균이 모여있는 매우 위험한 동물 및 조류감염의 공식적 보관소이다. 이 센터는 미국의 주요 경쟁국 인 중국과 러시아를 경계로하는 중앙 아시아 국가 의 국방부 자금 지원 "바이오 무기 랩"네트워크의 일부입니다.

 

듀크 대학은 DARPA의 전염병 예방 플랫폼 (P3) 프로그램의 주요 파트너 로서 DARPA 연구에 참여했다는것도 흥미 롭다. 공식적으로“감염성 질병에 대한 의료 대책의 발견, 통합, 전임상 테스트 및 의료 조치를 극적으로 가속화하는 것을 목표로한다.

 

Duke / DARPA 프로그램의 첫 번째 단계는 잠재적으로 위협이되는 바이러스의 발견 과 " 바이러스 전파를 지원하는 방법을 개발 하여 바이러스가 다운 스트림 연구에 사용될 수 있도록하는 것"입니다.

 

듀크 대학교는 또한 현재의 코로나 바이러스 발병이 시작된 도시에 기반을 둔 중국의 우한 대학교와 공동으로 파트너십을 체결하여 2018 년에 중국에 기반을 둔 듀크 쿤산 대학교 (DKU)를 개설했습니다.

 

특히 중국의 우한 대학교는 듀크와의 파트너십 외에도 1980 년대부터 미 육군 의료 연구소의 전염병 연구소와 긴밀히 협력해 온 멀티 랩 의료 바이러스 연구소가 있다.

 

앞서 언급 한 바와 같이, 미국의 USAMRIID 시설은 지난 7 월 생체 안전 및 적절한 폐기물 처리 절차를 준수하지 않아 폐쇄되었지만 지난 11 월 말 일부 실험을 부분적으로 재개 되었다.

 

미국 국방부의 세균 전쟁의 어두운 역사

 

미군은 전쟁 중에 질병을 무기로 사용했던 과거역사가 있다. 한 예가 한밤중 비행기에서 발병성 전염병 및 출혈열을 포함한 다양한 병원체를 운반하는 질병에 걸린 곤충을 밭에 떨어 뜨리는등.. 북한과 중국목표로 한 한국 전쟁에서 세균무기를 사용했다.

 

이 프로그램에 관련된 미군의 증거와 증언에도 불구하고 미국 정부와 군대는 그 주장을 부인하고 관련 문서의 파기 명령을 내렸다.

 

제 2 차 세계 대전 이후, 생물 무기 개발을 목표로하는 미국 연구의 다른 사례들이 등장했으며, 그 중 일부는 최근 언론의 주목을 받았습니다.

 

미 하원은 지난 7월... 미군이 1950 년에서 1975 년까지 곤충과 라임병을 무기화 했다는 정보요구 했다.

 

미국은 1969 년 이래로 공격적인 바이오인공무기를 추구하지 않았다고 주장했으며 , 이는 1975 년 발효 된 미국 생물 무기 협약 (BWC) 에 대한 미국의 비준에 의해 더욱 뒷받침되었다.

 

그러나 미국에 대한 광범위한 증거 가있다. 이후 몇 년 동안 이러한 무기를 연구하고 개발해 왔으며, 그 중 상당수는 해외에서 수행되고 민간 기업에 아웃소싱되었지만 여전히 미군에 의해 자금을 지원 받았다.

 

Dilyana Gaytandzhieva를 포함한 몇몇 연구자들은 미국이 BWC를 명백히 위반하여 미국 이외의 지역 (동부 유럽, 아프리카 및 남아시아에있는 이들)에서 치명적인 바이러스, 박테리아 및 기타 독소를 생산하는 방법을 문서화 했습니다.

 

국방부 실험실 외에도..란이 있는 현재는 많이 오그라든 네오콘 싱크 탱크 PNAC ( Project for a New American Century) 인종차별적인 유전자 변형 바이오인공무기의 사용을 “정치적으로 유용한 도구” 라며 공개적으로 장려했다.

 

"미국의 국방 재건 "이라는 제목의 씽크 탱크에서 가장 논쟁의 여지 가있는 내용에는 다음의 바이오인공무기의 유용성을 공개적으로 논의하는 문장이 들어있다.

 

“… 이와 유사한 전쟁이 새로운 차원에서 일어날 것입니다: 우주, 사이버공간, 미생물의 세계....특정 유전자형을 “표적화” 하는 생물학적 전쟁은 공포의 영역으로부터 정치적으로 유용한 도구로 변형되는 고급화된 인공 바이오 무기 전쟁이 될것이다.

 

조지 W. 부시 행정부에서 PNAC의 많은 회원들이 두드러졌고, 더 논란의 여지가있는 많은 회원들이 트럼프 행정부에서 다시 정치적으로 유명해졌습니다.

 

“미국의 방어 재건”이 발표 된 후 몇 년이 지나자.. 미 공군은“ 생명 공학 : 유전자 조작 병원체 ”라는 제목의 문서를 발표했습니다.

 

그 내용중 일부를 아래와 같이 발췌했습니다.

 

“학술 과학자들로 구성된 JASON 그룹은 미국 정부의 기술 고문으로 봉사했습니다. 그들의 연구는 사회에 심각한 위협을 가할 수있는 6 가지 종류의 유전 공학 병원균을 생성했다. 6가지는 다음과 같다. 이진 생물 무기, 디자이너 유전자(유전자조작으로 만들어진 유전자) , 무기로서의 유전자 치료, 스텔스 바이러스, 호스트 스왑 질병 및 디자이너 질병 (맞춤질병)이 포함됩니다.”

 

생물학적 무기에 대한 국방부 실험에 대한 우려는 특히 2017 년에 DARPA 가 논란의 여지가있는 "유전자 드라이브"기술의 최고 자금 지원자 인 것으로 밝혀진 후 미디어의 주목을 받기 시작했다. 유전자 드라이브는 특정 인종의 멸종을 위해 고안된것으로 전체인류의 유전자를 영구적으로 바꾸기위한 목적을 가지고 있다.

 

언론 보도에 따르면 논란의 여지가있는 DARPA의 연구는 두 가지로 분류되는데.. “유전자 드라이브기술을 군사적 목적으로 응용하는것과 또하나는 농업에서의 유전자 드라이브를 사용하는데 중점을 두었다" 고 한다.

 

ETC 그룹이라는 단체가 정보 자유 법 (FOIA)을 통해 기술에 대한 군대의 관심에 대해 1,000 개가 넘는 이메일을받은후 이와같은 내용이 나올수 있었다.

 

ETC 그룹의 공동 책임자 Jim Thomas 이 기술이 생물학적 무기로 사용될 수 있다고 말했다 .

 

유전자 드라이브는 강력하고 위험한 신기술이며 잠재적 인 생물학적 무기는 특히 잘못 사용 된 경우 평화, 식량 안보 및 환경에 치명적인 영향을 미칠 수 있습니다. 유전자 드라이브 개발은 현재 미군에 의해 자금이 지원되고 구조화되고 있다는 사실이 놀랍습니다. ”

 

미 국방부가 이러한 기술에 대한 관심을 갖는 정확한 동기는 알려지지 않았지만 국방부는 미군의 헤게모니에 대한 가장 큰 두 가지 위협 인 러시아와 중국의 위협고려하는 데에 많은 자원을 투입하고 있다는것이다.

 

미 국방부의 국방 정책 최고 고문 인 존 루드 (John Rood)는 지난 7 월 아스펜 안보포럼에서 중국“미국 생활 ​​방식”에 대한 가장 큰 위협 이라고 설명했다.

 

국방부는 러시아와 중국 과의 정책과 연구를“ 장기 전쟁 ”으로 재 설계하기 시작한 이후, 러시아군 미군 은밀한 생물 무기 프로그램의 일환으로 러시아에서 DNA를 수확 한다고 비난했다 . 거부되었습니다.

 

이러한 주장을 한 러시아 군의 방사선, 화학 및 생물 보호 부서 책임자 인 이고르 키릴 로프 (Igor Kirillov) 소장은 또한 미국이 러시아와 중국 국경에 근접한 무기를 개발하고 있다고 주장했다.

 

중국은 또한 미군이 20 만 명의 중국 농부 들을 사전 동의없이 12 개의 유전자 실험에 사용 했다며.. 비난했다 . 이 실험 미국 정부가 후원하는 프로젝트의 일환 으로 하버드 연구원들에 의해 수행되었습니다 .

 

 

 

DARPA와 코로나 바이러스 백신 개발하기로 결정한 파트너들

 

지난 목요일, 전염병 대비 혁신을위한 연합 (CEPI)은 현재의 발생을 담당하는 새로운 코로나 바이러스 백신 개발을 촉진하기 위해 세 가지 별도의 프로그램에 자금을 지원할 것이라고 발표했습니다.

 

CEPI는“우선 순위가 높은 공중 보건 위협에 대한 백신 개발에 자금을 제공하고 공공, 민간, 자선 단체 및 시민 단체의 파트너십”으로 2017 년 노르웨이와 인도 정부와 함께 세계경제포럼과 빌앤멜린다게이츠재단과 함께 공동 설립했습니다.

 

대규모 자금 지원과 공공, 민간 및 비영리 단체와의 긴밀한 연계로 백신의 신속한 개발에 자금을 공급하고 널리 배포 할 수있습니다.

 

CEPI의 최근 발표에 따르면 이 회사는 작년 초 CEPI 의 파트너 호주 퀸즐랜드 대학Inovio Pharmaceuticals Moderna Inc. 특히, 선택된 두 제약 회사는 DARPA와 밀접한 관계 및 / 또는 전략적 파트너십을 가지고 있으며 논란이되는 유전자 물질 및 / 또는 유전자 편집을 포함하는 백신을 개발하고 있습니다.

 

University of Queensland는 DARPA 와도 관련이 있지만, 이러한 관계는 대학의 생명 공학 연구와 관련이 없으며 엔지니어링미사일 개발관련이 있습니다.

 

예를 들어, Inovio Pharmaceuticals의 최고 자금 지원자 에는 DARPA와 국방부의 DTRA (Defense Threat Reduction Agency)가 포함 되어 있으며 이 회사는 DARPA로부터 수백만 달러의 보조금을 받았으며 에볼라 백신 개발을위한 4,500 만 달러의 보조금받았습니다.

 

Inovio는 DNA 면역 요법 및 DNA 백신의 생성을 전문으로합니다. 이 백신은 수용자의 세포가 항원을 생성하고 사람의 DNA를 영구적으로 변경할 수있는 유전자 조작 DNA를 포함합니다.

 

Inovio는 이전에 Zika 바이러스 용 DNA 백신을 개발했지만 현재까지 미국에서 인간에게 사용하도록 승인 된 DNA 백신은 없습니다.

Inovio는 최근 8 백만 달러 이상을 받았다. Inovio와 USAMRIID가 하려는 것은 DNA 백신을 전달하기위한 작고 휴대 가능한 피내 장치를 개발하려는 목적이다.

 

그러나 코로나 바이러스 퇴치를위한 CEPI 보조금은 MERS를 유발하는 코로나 바이러스에 대한 DNA 백신을 계속 개발하려는 Inovio의 노력에 자금을 지원하기 때문에 변경 될 수 있습니다.

 

Inovio의 MERS 백신 프로그램 은 2018 년 CEPI와의 제휴로 5 천 5 백만 달러에 거래를 시작했습니다 . 현재 개발중인 백신 “Inovio의 DNA Medicines 플랫폼을 사용하여 최적화 된 합성 항원 유전자를 세포로 전달하여 개인의 면역계를 활성화시키는 단백질 항원으로 변환합니다” 그리고이 프로그램은 미 육군 의료 연구소 감염성 질병 연구소 (USAMRIID)와 제휴하고 있습니다 ) 및 NIH 등이 있습니다. 이 프로그램은 현재 중동에서 테스트 중입니다.

 

DNA 백신과 관련하여 Inovio와 미군과의 협력은 새로운 것이 아닙니다. Ebola와 Marburg 바이러스에 대한 DNA 백신을 개발하려는 과거의 노력은 Inovio의 CEO 인 Joseph Kim 박사 가“활동적 생물 방위 프로그램” 이라고 부르는 것의 일부였습니다.

 

"국방부, DTRA (Defense Threat Reduction Agency), NIAID (National Institute of Allergy and Infectious Diseases) 및 기타 정부 기관의 여러 보조금을 받았습니다."

 

이 MERS 특정 프로그램에 대한 지원을 늘리는 것에 대한 CEPI의 관심은 MERS와 문제의 코로나 바이러스가 유사하지 않으며 특정 코로나 바이러스에 대한 치료 가 효과가없는 것으로 나타났기 때문에 현재 코로나 바이러스 발생에 대항 할 것이라는 주장과 상충되는 것으로 보입니다.

 

또한 Inovio Pharmaceuticals는 중국 고객에게 Inovio 제품 DNA 면역 요법 제품을 판매하는 독점 라이센스를 보유하고있는 중국의 ApolloBio Corp.와의 파트너십을 통해 중국 제약 시장에 직접 액세스 할 수있는 CEPI가 선정한 유일한 회사라는 점도 주목할 가치가 있습니다.

 

새로운 코로나 바이러스 백신을 개발하기 위해 CEPI가 선정한 두 번째 제약 회사는 Moderna Inc.이며, 미국 NIH와 공동으로 우려되는 새로운 코로나 바이러스 백신을 개발할 것이며 CEPI가 전액 지원할 것입니다.

 

문제의 백신은 Inovio의 DNA 백신과 달리 메신저 RNA (mRNA) 백신이 될 것입니다. DNA 백신과는 다르지만 mRNA 백신은 여전히 ​​"세포 내, 막 또는 분비 단백질을 생성하도록 신체의 세포를 지시하기 위해" 유전 물질을 사용합니다.

 

mRNA 백신을 포함한 Moderna의 mRNA 치료 는 DARPA의 2,500 만 달러의 보조금사용하여 크게 개발되었으며 종종 보도 자료 에서 DARPA와 전략적 제휴를 선전 합니다 .

 

Moderna의 과거 및 지속적인 연구 노력 에는 개인의 고유 한 DNA에 맞춘 mRNA 백신 개발과 미국 정부가 자금을 지원 한 Zika Virus에 대한 mRNA 백신을 만들지 못한 노력이 포함되었습니다.

 

DNA 백신과 mRNA 백신은 모두 외래 및 조작 된 유전 물질을 사람의 세포에 도입하는 것을 포함하며 과거의 연구에 따르면 이러한 백신은“심각한 예측할 수없는 가능성과 여러 가지 고유 한 잠재적 유해 위험을 고려합니다.

 

의도하지 않은 사건의 가능성 또는 유전자 변형의 결과.” 그럼에도 불구하고, 코로나 바이러스 발생을 둘러싼 공포의 분위기는 공공 및 민간 부문이 현재의 확산 가능성에 대한 두려움으로 인해 이러한 논란의 여지가있는 치료를 개발하고 배포하기에 충분할 수있다.

 

그러나 Inovio, Modern 및 University of Queensland가 개발 한 요법은 유전자 편집 및 백신 기술에 관한 DARPA의 목표와 일치합니다.

 

예를 들어, 2015 년 DARPA 유전 학자 다니엘 와텐 도르프 (Daniel Wattendorf) 대행사는 이 기관이“신종 백신 생산 방법 [이 방법]에 특정 항체를 만들기위한 신체 지침을 제공하는 방법을 조사하고있는 방법을 설명했다.

 

신체는 자체 생물 반응기이기 때문에 백신은 기존의 방법보다 훨씬 빠르게 생산 될 수 있으며 결과적으로 더 높은 수준의 보호 효과를 얻을 수 있습니다.”

 

당시 Wattendorf의 진술에 대한 언론 보도따르면 이 백신은 다음과 같이 개발 될 것입니다.

 

“과학자들은 독감이나 에볼라와 같은 질병에서 회복 된 사람으로부터 바이러스 항체를 수확 할 것입니다. 페트리 접시에서 바이러스를 중화시키는 항체의 능력을 테스트 한 후, 그들은 가장 효과적인 것을 분리하고, 그 항체를 만드는 데 필요한 유전자를 결정한 다음,이 유전자의 많은 사본을 유전자 물질의 원형 조각으로 DNA 또는 RNA는 그 사람의 몸이 항체를 조립하기위한 요리책으로 사용할 것입니다.”

 

Wattendorf는 이러한 백신의 효과가 영구적이지 않을 것이라고 주장했지만, DARPA는 이후 미군을 생물학적 무기와 전염병으로부터 보호하는 수단으로 영구적 인 유전자 변형을 촉진 해 왔습니다.

 

“DARPA는 왜 이런일을 할까요?

 

DARPA의 Steve Walker (현재 Lockheed Martin과 함께) 게놈을 제어함으로써 전장에서 병사들을 화학 무기와 생물 무기로부터 보호할수 있다고 말한다.

 

결론:

 

국방부와 DARPA가 수행 한 연구는 생물 무기 및 생명 공학 분야뿐만 아니라 나노 기술, 로봇 공학 및 기타 여러 분야에서도 지속적으로 우려를 불러 일으켰습니다.

 

예를 들어, DARPA 는 인간의 뇌에서 메모리생성하고 삭제할 수있는 마이크로 칩 부터 문제가있는 투표 기계 소프트웨어에 이르는 일련의 불안정한 연구 프로젝트를 개발해 왔습니다 .

 

현재 코로나 바이러스 발생에 대한 두려움이 절정에 달함에 따라 DARPA와 직접적인 관련이있는 회사는 백신 개발에 착수했으며, 장기적인 인간 및 환경 영향은 알려지지 않았으며 백신이 예상 될 때까지 알려지지 않은 상태로 남아 있습니다.

 

몇 주 안에 시장에 진출 할 수 있습니다.

 

또한, DARPA와 펜타곤의 생물 무기 및 과거의 유전자 변형 및 멸종 기술에 대한 실험과 중국에 근접한 박쥐 및 코로나 바이러스는 공개 된 정보에도 불구하고 이야기에서 제외되었습니다.

 

또한 언론이야기에서 제외 된 것은 USAMRIID와 DARPA 파트너 듀크 대학교와 의료 바이러스 연구소를 포함하여 우한시와의 직접적인 관계였습니다.

 

 

코로나 바이러스 발병의 기원에 대해서는 알려진 바가 거의 없지만, 앞서 언급 한 연구 연구와 연구 기관에 대한 미군의 유대는 그러한 연구를 상세히 설명 할 가치가 있습니다.

 

그러나 세계를 변화시키는 결과. 논란의 여지가있는 유전자 멸종 연구를 분류하려는 DARPA의 결정과 기술이 전쟁의 무기로 사용되는 것과 같은 이 연구에 대한 투명성 부족은 이러한 우려를 불러 일으킨다.

 

가능한 한 무모한 추측을 피하는 것이 중요하지만,이 보고서의 정보는 대중의 이익이며 독자는이 정보를 사용하여 여기에서 논의 된 주제에 대해 자신의 결론에 도달해야한다는 것이 저자의 견해입니다.

 

 

 

 

WASHINGTON D.C. – In recent weeks, concern over the emergence of a novel coronavirus in China has grown exponentially as media, experts and government officials around the world have openly worried that this new disease has the potential to develop into a global pandemic.

As concerns about the future of the ongoing outbreak have grown, so too have the number of theories speculating about the outbreak’s origin, many of which blame a variety of state actors and/or controversial billionaires. This has inevitably led to efforts to clamp down on “misinformation” related to the coronavirus outbreak from both mainstream media outlets and major social media platforms.

However, while many of these theories are clearly speculative, there is also verifiable evidence regarding the recent interest of one controversial U.S. government agency in novel coronaviruses, specifically those transmitted from bats to humans. That agency, the Pentagon’s Defense Advanced Research Project Agency (DARPA), began spending millions on such research in 2018 and some of those Pentagon-funded studies were conducted at known U.S. military bioweapons labs bordering China and resulted in the discovery of dozens of new coronavirus strains as recently as last April. Furthermore, the ties of the Pentagon’s main biodefense lab to a virology institute in Wuhan, China — where the current outbreak is believed to have begun — have been unreported in English language media thus far.

While it remains entirely unknown as to what caused the outbreak, the details of DARPA’s and the Pentagon’s recent experimentation are clearly in the public interest, especially considering that the very companies recently chosen to develop a vaccine to combat the coronavirus outbreak are themselves strategic allies of DARPA. Not only that, but these DARPA-backed companies are developing controversial DNA and mRNA vaccines for this particular coronavirus strain, a category of vaccine that has never previously been approved for human use in the United States.

Yet, as fears of the pandemic potential of coronavirus grow, these vaccines are set to be rushed to market for public use, making it important for the public to be aware of DARPA’s recent experiments on coronaviruses, bats and gene editing technologies and their broader implications.

Examining the Recent Wuhan-Bioweapon Narrative

As the coronavirus outbreak has come to dominate headlines in recent weeks, several media outlets have promoted claims that the reported epicenter of the outbreak in Wuhan, China was also the site of laboratories allegedly linked to a Chinese government biowarfare program.

However, upon further examination of the sourcing for this serious claim, these supposed links between the outbreak and an alleged Chinese bioweapons program have come from two highly dubious sources.

For instance, the first outlet to report on this claim was Radio Free Asia, the U.S.-government funded media outlet targeting Asian audiences that used to be run covertly by the CIA and named by the New York Times as a key part in the agency’s “worldwide propaganda network.” Though it is no longer run directly by the CIA, it is now managed by the government-funded Broadcasting Board of Governors (BBG), which answers directly to Secretary of State Mike Pompeo, who was CIA director immediately prior to his current post at the head of the State Department.

In other words, Radio Free Asia and other BBG-managed media outlets are legal outlets for U.S. government propaganda. Notably, the long-standing ban on the domestic use of U.S. government propaganda on U.S. citizens was lifted in 2013, with the official justification of allowing the government to “effectively communicate in a credible way” and to better combat “al-Qaeda’s and other violent extremists’ influence.”

Returning to the subject at hand, Radio Free Asia’s recent report on the alleged origins of the outbreak being linked to a Chinese state-linked virology center cited only Ren Ruihong, the former head of the medical assistance department at the Chinese Red Cross, for that claim. Ruihong has been cited as an expert in several Radio Free Asia reports on disease outbreaks in China, but has not been cited as an expert by any other English-language media outlet.

Ruihong told Radio Free Asia that:

Though Ruihong did not directly say that the Chinese government was making a bioweapon at the Wuhan facility, she did imply that genetic experiments at the facility may have resulted in the creation of this new “mutant coronavirus” at the center of the outbreak.

With Radio Free Asia and its single source having speculated about Chinese government links to the creation of the new coronavirus, the Washington Times soon took it much farther in a report titled “Virus-hit Wuhan has two laboratories linked to Chinese bio-warfare program.” That article, much like Radio Free Asia’s earlier report, cites a single source for that claim, former Israeli military intelligence biowarfare specialist Dany Shoham.

Yet, upon reading the article, Shoham does not even directly make the claim cited in the article’s headline, as he only told the Washington Times that: “Certain laboratories in the [Wuhan] institute have probably been engaged, in terms of research and development, in Chinese [biological weapons], at least collaterally, yet not as a principal facility of the Chinese BW alignment (emphasis added).”

While Shoham’s claims are clearly speculative, it is telling that the Washington Timeswould bother to cite him at all, especially given the key role he played in promoting false claims that the 2001 Anthrax attacks was the work of Iraq’s Saddam Hussein. Shoham’s assertions about Iraq’s government and weaponized Anthrax, which were used to bolster the case for the 2003 invasion of Iraq, have since been proven completely false, as Iraq was found to have neither the chemical or biological “weapons of mass destruction” that “experts” like Shoham had claimed.

Beyond Shoham’s own history of making suspect claims, it is also worth noting that Shoham’s previous employer, Israeli military intelligence, has a troubling past with bioweapons. For instance, in the late 1990s, it was reported by several outlets that Israel was in the process of developing a genetic bioweapon that would target Arabs, specifically Iraqis, but leave Israeli Jews unaffected.

Given the dubious past of Shoham and the clearly speculative nature of both his claims and those made in the Radio Free Asia report, one passage in the Washington Times article is particularly telling about why these claims have recently surfaced:

However, as seen in that very article, accusations that the coronavirus escaped from a Chinese-state-linked laboratory is hardly a future charge as both the Washington Times and Radio Free Asia have already been making that claim. Instead, what this passage suggests is that the reports in both Radio Free Asia and the Washington Times were responses to the claims circulating within China that the outbreak is linked to a “U.S. conspiracy to spread germ weapons.”

 

Though most English-language media outlets to date have not examined such a possibility, there is considerable supporting evidence that deserves to be examined. For instance, not only was the U.S. military, including its controversial research arm — the Defense Advanced Research Projects Agency (DARPA), recently funding studies in and near China that discovered new, mutant coronaviruses originating from bats, but the Pentagon also became recently concerned about the potential use of bats as bioweapons.

Bats as Bioweapons

As the ongoing coronavirus outbreak centered in China has spread to other countries and been blamed for a growing number of deaths, a consensus has emerged that this particular virus, currently classified as a “novel [i.e. new] coronavirus,” is believed to have originated in bats and was transmitted to humans in Wuhan, China via a seafood market that also traded exotic animals. So-called “wet” markets, like the one in Wuhan, were previously blamed for past deadly coronavirus outbreaks in China, such as the 2003 outbreak of Severe Acute Respiratory Syndrome (SARS).

In addition, one preliminary study on the coronavirus responsible for the current outbreak found that the receptor, Angiotensin-converting enzyme 2 (ACE2), is not only the same as that used by the SARS coronavirus, but that East Asians present a much higher ratio of lung cells that express that receptor than the other ethnicities (Caucasian and African-American) included in the study. However, such findings are preliminary and the sample size is too small to draw any definitive conclusions from that preliminary data.

Two years ago, media reports began discussing the Pentagon’s sudden concern that bats could be used as biological weapons, particularly in spreading coronaviruses and other deadly diseases. The Washington Post asserted that the Pentagon’s interest in investigating the potential use of bats to spread weaponized and deadly diseases was because of alleged Russian efforts to do the same. However, those claims regarding this Russian interest in using bats as bioweapons date back to the 1980s when the Soviet Union engaged in covert research involving the Marburg virus, research that did not even involve bats and which ended with the Soviet Union’s collapse in 1991.

Like much of the Pentagon’s controversial research programs, the bats as bioweapons research has been framed as defensive, despite the fact that no imminent threat involving bat-propagated bioweapons has been acknowledged. However, independent scientists have recently accused the Pentagon, particularly its research arm DARPA, of claiming to be engaged in research it says is “defensive” but is actually “offensive.”

The most recent example of this involved DARPA’s “Insect Allies” program, which officially “aims to protect the U.S. agricultural food supply by delivering protective genes to plants via insects, which are responsible for the transmission of most plant viruses” and to ensure “food security in the event of a major threat,” according to both DARPA and media reports.

However, a group of well-respected, independent scientists revealed in a scathing analysis of the program that, far from a “defensive” research project, the Insect Allies program was aimed at creating and delivering “new class of biological weapon.” The scientists, writing in the journal Science and led by Richard Guy Reeves, from the Max Planck Institute for Evolutionary Biology in Germany, warned that DARPA’s program — which uses insects as the vehicle for as horizontal environmental genetic alteration agents (HEGAAS) — revealed “an intention to develop a means of delivery of HEGAAs for offensive purposes (emphasis added).”

Whatever the real motivation behind the Pentagon’s sudden and recent concern about bats being used as a vehicle for bioweapons, the U.S. military has spent millions of dollars over the past several years funding research on bats, the deadly viruses they can harbor — including coronaviruses — and how those viruses are transmitted from bats to humans.

For instance, DARPA spent $10 million on one project in 2018 “to unravel the complex causes of bat-borne viruses that have recently made the jump to humans, causing concern among global health officials.” Another research project backed by both DARPA and NIH saw researchers at Colorado State University examine the coronavirus that causes Middle East Respiratory Syndrome (MERS) in bats and camels “to understand the role of these hosts in transmitting disease to humans.” Other U.S. military-funded studies, discussed in detail later in this report, discovered several new strains of novel coronaviruses carried by bats, both within China and in countries bordering China.

Many of these recent research projects are related to DARPA’s Preventing Emerging Pathogenic Threats, or PREEMPT program, which was officially announced in April 2018. PREEMPT focuses specifically on animal reservoirs of disease, specifically bats, and DARPA even noted in its press release in the program that it “is aware of biosafety and biosecurity sensitivities that could arise” due to the nature of the research.

 

DARPA’s announcement for PREEMPT came just a few months after the U.S. government decided to controversially end a moratorium on so-called “gain-of-function” studies involving dangerous pathogens. VICE News explained “gain-of-function” studies as follows:

 

 

In addition, while both DARPA’s PREEMPT program and the Pentagon’s open interest in bats as bioweapons were announced in 2018, the U.S. military — specifically the Department of Defense’s Cooperative Threat Reduction Program — began funding research involving bats and deadly pathogens, including the coronaviruses MERS and SARS, a year prior in 2017. One of those studies focused on “Bat-Borne Zoonotic Disease Emergence in Western Asia” and involved the Lugar Center in Georgia, identified by former Georgian government officials, the Russian government and independent, investigative journalist Dilyana Gaytandzhieva as a covert U.S. bioweapons lab.

It is also important to point out the fact that the U.S. military’s key laboratories involving the study of deadly pathogens, including coronaviruses, Ebola and others, was suddenly shut down last July after the Center for Disease Control and Prevention (CDC) identified major “biosafety lapses” at the facility.

The U.S. Army Medical Research Institute of Infectious Diseases (USAMRIID) facility at Fort Detrick, Maryland — the U.S. military’s lead laboratory for “biological defense” research since the late 1960s — was forced to halt all research it was conducting with a series of deadly pathogens after the CDC found that it lacked “sufficient systems in place to decontaminate wastewater” from its highest-security labs and failure of staff to follow safety procedures, among other lapses. The facility contains both level 3 and level 4 biosafety labs. While it is unknown if experiments involving coronaviruses were ongoing at the time, USAMRIID has recently been involved in research borne out of the Pentagon’s recent concern about the use of bats as bioweapons.

The decision to shut down USAMRIID garnered surprisingly little media coverage, as did the CDC’s surprising decision to allow the troubled facility to “partially resume” research late last November even though the facility was and is still not at “full operational capability.” The USAMRIID’s problematic record of safety at such facilities is of particular concern in light of the recent coronavirus outbreak in China. As this report will soon reveal, this is because USAMRIID has a decades-old and close partnership with the University of Wuhan’s Institute of Medical Virology, which is located in the epicenter of the current outbreak.

The Pentagon in Wuhan?

Beyond the U.S. military’s recent expenditures on and interest in the use of bats of bioweapons, it is also worth examining the recent studies the military has funded regarding bats and “novel coronaviruses,” such as that behind the recent outbreak, that have taken place within or in close proximity to China.

For instance, one study conducted in Southern China in 2018 resulted in the discovery of 89 new “novel bat coronavirus” strains that use the same receptor as the coronavirus known as Middle East Respiratory Syndrome (MERS). That study was jointly funded by the Chinese government’s Ministry of Science and Technology, USAID — an organization long alleged to be a front for U.S. intelligence, and the U.S. National Institute of Health — which has collaborated with both the CIA and the Pentagon on infectious disease and bioweapons research.

The authors of the study also sequenced the complete genomes for two of those strains and also noted that existing MERS vaccines would be ineffective in targeting these viruses, leading them to suggest that one should be developed in advance. This did not occur.

Another U.S. government-funded study that discovered still more new strains of “novel bat coronavirus” was published just last year. Titled “Discovery and Characterization of Novel Bat Coronavirus Lineages from Kazakhstan,” focused on “the bat fauna of central Asia, which link China to eastern Europe” and the novel bat coronavirus lineages discovered during the study were found to be “closely related to bat coronaviruses from China, France, Spain, and South Africa, suggesting that co-circulation of coronaviruses is common in multiple bat species with overlapping geographical distributions.” In other words, the coronaviruses discovered in this study were identified in bat populations that migrate between China and Kazakhstan, among other countries, and is closely related to bat coronaviruses in several countries, including China.

The study was entirely funded by the U.S. Department of Defense, specifically the Defense Threat Reduction Agency (DTRA) as part of a project investigating coronaviruses similar to MERS, such as the aforementioned 2018 study. Yet, beyond the funding of this 2019 study, the institutions involved in conducting this study are also worth noting given their own close ties to the U.S. military and government.

The study’s authors are affiliated with either the Kazakhstan-based Research Institute for Biological Safety Problems and/or Duke University. The Research Institute for Biological Safety Problems, though officially a part of Kazakhstan’s National Center for Biotechnology, has received millions from the U.S. government, most of it coming from the Pentagon’s Cooperative Threat Reduction Program. It is the Kazakhstan government’s official depository of “highly dangerous animal and bird infections, with a collection of 278 pathogenic strains of 46 infectious diseases.” It is part of a network of Pentagon-funded “bioweapons labs” throughout the Central Asian country, which borders both of the U.S.’ top rival states — China and Russia.

Duke University’s involvement with this study is also interesting given that Duke is a key partner of DARPA’s Pandemic Prevention Platform (P3) program, which officially aims “to dramatically accelerate discovery, integration, pre-clinical testing, and manufacturing of medical countermeasures against infectious diseases.” The first step of the Duke/DARPA program involves the discovery of potentially threatening viruses and “develop[ing] methods to support viral propagation, so that virus can be used for downstream studies.”

Duke University is also jointly partnered with China’s Wuhan University, which is based in the city where the current coronavirus outbreak began, which resulted in the opening of the China-based Duke Kunshan University (DKU) in 2018. Notably, China’s Wuhan University — in addition to its partnership with Duke — also includes a multi-lab Institute of Medical Virology that has worked closely with the US Army Medical Research Institute for Infectious Diseases since the 1980s, according to its website. As previously noted, the USAMRIID facility in the U.S. was shut down last July for failures to abide by biosafety and proper waste disposal procedures, but was allowed to partially resume some experiments late last November.

The Pentagon’s Dark History of Germ Warfare

The U.S. military has a troubling past of having used disease as a weapon during times of war. One example involved the U.S.’ use of germ warfare during the Korean War, when it targeted both North Korea and China by dropping diseased insects and voles carrying a variety of pathogens — including bubonic plague and hemorrhagic fever — from planes in the middle of the night. Despite the mountain of evidence and the testimony of U.S. soldiers involved in that program, the U.S. government and military denied the claims and ordered the destruction of relevant documentation.

In the post World War II era, other examples of U.S. research aimed at developing biological weapons have emerged, some of which have recently received media attention. One such example occurred this past July, when the U.S. House of Representatives demanded information from the U.S. military on its past efforts to weaponize insects and Lyme disease between 1950 and 1975.

The U.S. has claimed that it has not pursued offensive biological weapons since 1969 and this has been further supported by the U.S.’ ratification of the Biological Weapons Convention (BWC), which went into effect in 1975. However, there is extensive evidence that the U.S. has continued to covertly research and develop such weapons in the years since, much of it conducted abroad and outsourced to private companies, yet still funded by the U.S. military. Several investigators, including Dilyana Gaytandzhieva, have documented how the U.S. produces deadly viruses, bacteria and other toxins at facilities outside of the U.S. — many of them in Eastern Europe, Africa and South Asia — in clear violation of the BWC.

 

Aside from the military’s own research, the controversial neoconservative think tank, the now defunct Project for a New American Century (PNAC), openly promoted the use of a race-specific genetically modified bioweapon as a “politically useful tool.” In what is arguably the think tank’s most controversial document, titled “Rebuilding America’s Defenses,” there are a few passages that openly discuss the utility of bioweapons, including the following sentences:

Though numerous members of PNAC were prominent in the George W. Bush administration, many of its more controversial members have again risen to political prominence in the Trump administration.

Several years after “Rebuilding America’s Defenses” was published, the U.S. Air Force published a document entitled “Biotechnology: Genetically Engineered Pathogens,” which contains the following passage:

 

Concerns about Pentagon experiments with biological weapons have garnered renewed media attention, particularly after it was revealed in 2017 that DARPAwas the top funder of the controversial “gene drive” technology, which has the power to permanently alter the genetics of entire populations while targeting others for extinction. At least two of DARPA’s studies using this controversial technology were classified and “focused on the potential military application of gene drive technology and use of gene drives in agriculture,” according to media reports.

 

The revelation came after an organization called the ETC Group obtained over 1,000 emails on the military’s interest in the technology as part of a Freedom of Information Act (FOIA) request. Co-director of the ETC Group Jim Thomas said that this technology may be used as a biological weapon:

 

Though the exact motivation behind the military’s interest in such technology is unknown, the Pentagon has been open about the fact that it is devoting much of its resources towards the containment of what it considers the two greatest threats to U.S. military hegemony: Russia and China. China has been cited as the greatest threat of the two by several Pentagon officials, including John Rood, the Pentagon’s top adviser for defense policy, who described China as the greatest threat to “our way of life in the United States” at the Aspen Security Forum last July.

Since the Pentagon began “redesigning” its policies and research towards a “long war” with Russia and China, the Russian military has accused the U.S. military of harvesting DNA from Russians as part of a covert bioweapon program, a charge that the Pentagon has adamantly denied. Major General Igor Kirillov, the head of the Russian military’s radiation, chemical and biological protection unit who made these claims, also asserted that the U.S. was developing such weapons in close proximity to Russian and Chinese borders.

 

China has also accused the U.S. military of harvesting DNA from Chinese citizens with ill intentions, such as when 200,000 Chinese farmers were used in 12 genetic experiments without informed consent. Those experiments had been conducted byHarvard researchers as part of a U.S. government-funded project.

 

Darpa and Its Partners Chosen to Develop Coronavirus Vaccine

Last Thursday, the Coalition for Epidemic Preparedness Innovations (CEPI) announced that it would fund three separate programs in order to promote the development of a vaccine for the new coronavirus responsible for the current outbreak.

CEPI — which describes itself as “a partnership of public, private, philanthropic and civil organizations that will finance and co-ordinate the development of vaccines against high priority public health threats” — was founded in 2017 by the governments of Norway and India along with the World Economic Forum and the Bill and Melinda Gates Foundation. Its massive funding and close connections to public, private and non-profit organizations have positioned it to be able to finance the rapid creation of vaccines and widely distribute them.

CEPI’s recent announcement revealed that it would fund two pharmaceutical companies — Inovio Pharmaceuticals and Moderna Inc. — as well as Australia’s University of Queensland, which became a partner of CEPI early last year. Notably, the two pharmaceutical companies chosen have close ties to and/or strategic partnerships with DARPA and are developing vaccines that controversially involve genetic material and/or gene editing. The University of Queensland also has ties to DARPA, but those ties are not related to the university’s biotechnology research, but instead engineering and missile development.

For instance, the top funders of Inovio Pharmaceuticals include both DARPA and the Pentagon’s Defense Threat Reduction Agency (DTRA) and the company has received millions in dollars in grants from DARPA, including a $45 million grant to develop a vaccine for Ebola. Inovio specializes in the creation of DNA immunotherapies and DNA vaccines, which contain genetically engineered DNA that causes the cells of the recipient to produce an antigen and can permanently alter a person’s DNA. Inovio previously developed a DNA vaccine for the Zika virus, but — to date — no DNA vaccine has been approved for use in humans in the United States. Inovio was also recently awarded over $8 million from the U.S. military to develop a small, portable intradermal device for delivering DNA vaccines jointly developed by Inovio and USAMRIID.

However, the CEPI grant to combat coronavirus may change that, as it specifically funds Inovio’s efforts to continue developing its DNA vaccine for the coronavirus that causes MERS. Inovio’s MERS vaccine program began in 2018 in partnership with CEPI in a deal worth $56 million. The vaccine currently under development uses“Inovio’s DNA Medicines platform to deliver optimized synthetic antigenic genes into cells, where they are translated into protein antigens that activate an individual’s immune system” and the program is partnered with U.S. Army Medical Research Institute of Infectious Diseases (USAMRIID) and the NIH, among others. That program is currently undergoing testing in the Middle East.

Inovio’s collaboration with the U.S. military in regards to DNA vaccines is nothing new, as their past efforts to develop a DNA vaccine for both Ebola and Marburg virus were also part of what Inovio’s CEO Dr. Joseph Kim called its “active biodefense program” that has “garnered multiple grants from the Department of Defense, Defense Threat Reduction Agency (DTRA), National Institute of Allergy and Infectious Diseases (NIAID), and other government agencies.”

CEPI’s interest in increasing its support to this MERS-specific program seems at odds with its claim that doing so will combat the current coronavirus outbreak, since MERS and the novel coronavirus in question are not analogous and treatments for certain coronaviruses have been shown to be ineffective against other strains.

It is also worth noting that Inovio Pharmaceuticals was the only company selected by CEPI with direct access to the Chinese pharmaceutical market through its partnership with China’s ApolloBio Corp., which currently has an exclusive license to sell Inovio-made DNA immunotherapy products to Chinese customers.

The second pharmaceutical company that was selected by CEPI to develop a vaccine for the new coronavirus is Moderna Inc., which will develop a vaccine for the novel coronavirus of concern in collaboration with the U.S. NIH and which will be funded entirely by CEPI. The vaccine in question, as opposed to Inovio’s DNA vaccine, will be a messenger RNA (mRNA) vaccine. Though different than a DNA vaccine, mRNA vaccines still use genetic material “to direct the body’s cells to produce intracellular, membrane or secreted proteins.”

Moderna’s mRNA treatments, including its mRNA vaccines, were largely developed using a $25 million grant from DARPA and it often touts is strategic alliance with DARPA in press releases. Moderna’s past and ongoing research efforts have included developing mRNA vaccines tailored to an individual’s unique DNA as well as an unsuccessful effort to create a mRNA vaccine for the Zika Virus, which was funded by the U.S. government.

Both DNA and mRNA vaccines involve the introduction of foreign and engineered genetic material into a person’s cells and past studies have found that such vaccines “possess significant unpredictability and a number of inherent harmful potential hazards” and that “there is inadequate knowledge to define either the probability of unintended events or the consequences of genetic modifications.” Nonetheless, the climate of fear surrounding the coronavirus outbreak could be enough for the public and private sector to develop and distribute such controversial treatments due to fear about the epidemic potential of the current outbreak.

However, the therapies being developed by Inovio, Modern and the University of Queensland are in alignment with DARPA’s objectives regarding gene editing and vaccine technology. For instance, in 2015, DARPA geneticist Col. Daniel Wattendorf described how the agency was investigating a “new method of vaccine production [that] would involve giving the body instructions for making certain antibodies. Because the body would be its own bioreactor, the vaccine could be produced much faster than traditional methods and the result would be a higher level of protection.”

 

According to media reports on Wattendorf’s statements at the time, the vaccine would be developed as follows:

 

Though Wattendorf asserted that the effects of those vaccines wouldn’t be permanent, DARPA has since been promoting permanent gene modifications as a means of protecting U.S. troops from biological weapons and infectious disease. “Why is DARPA doing this? [To] protect a soldier on the battlefield from chemical weapons and biological weapons by controlling their genome — having the genome produce proteins that would automatically protect the soldier from the inside out,” then-DARPA director Steve Walker (now with Lockheed Martin) said this past September of the project, known as “Safe Genes.”

Conclusion

Research conducted by the Pentagon, and DARPA specifically, has continually raised concerns, not just in the field of bioweapons and biotechnology, but also in the fields of nanotechnology, robotics and several others. DARPA, for instance, has been developing a series of unsettling research projects that ranges from microchips that can create and delete memories from the human brain to voting machine software that is rife with problems.

Now, as fear regarding the current coronavirus outbreak begins to peak, companies with direct ties to DARPA have been tasked with developing its vaccine, the long-term human and environmental impacts of which are unknown and will remain unknown by the time the vaccine is expected to go to market in a few weeks time.

Furthermore, DARPA and the Pentagon’s past history with bioweapons and their more recent experiments on genetic alteration and extinction technologies as well as bats and coronaviruses in proximity to China have been largely left out of the narrative, despite the information being publicly available. Also left out of the media narrative have been the direct ties of both the USAMRIID and DARPA-partnered Duke University to the city of Wuhan, including its Institute of Medical Virology.

 

Though much about the origins of the coronavirus outbreak remains unknown, the U.S. military’s ties to the aforementioned research studies and research institutions are worth detailing as such research — while justified in the name of “national security” — has the frightening potential to result in unintended, yet world-altering consequences. The lack of transparency about this research, such as DARPA’s decision to classify its controversial genetic extinction research and the technology’s use as a weapon of war, compounds these concerns. While it is important to avoid reckless speculation as much as possible, it is the opinion of this author that the information in this report is in the public interest and that readers should use this information to reach their own conclusions about the topics discussed herein.

 

 

 

 

 

 

 

태그#미국#국방부...#다르파...

[출처] 미국 국방부 다르파(DARPA)의 위험한 바이오인공무기 실험.. 현재의 신종 코로나도 여기서 계속 연구하고 있던 프로젝트 였다고 합니다. 운즈 리뷰 기사를 번역해보았습니다. 전국민이 이 진실을 보고 깨어나길 바랍니다 |작성자 때가올지니깨어있으라

'4 . 소아마비 교정' 카테고리의 다른 글

CIA와 CDC 가 작업  (0) 2020.04.25
반 트럼프 쿠데타  (0) 2020.04.25
다르파  (0) 2020.04.25
ID2020  (0) 2020.04.25
파우치  (0) 2020.04.25
기후변화, 기상무기를 통한 식량난과 기근.. 인공지진무기 전자파 무기등  (0) 2020.04.25
posted by 사용자 dlpul

댓글을 달아 주세요